注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

商标驳回复审

哥不在江湖,但是江湖一直都有哥的传说

 
 
 

日志

 
 
关于我

北京华夏国际企业策划有限责任公司 从注册商标到驰名商标,从企业核名到企业上市,提供全程策划服务!注册商业保理有限公司咨询小庄TEL:13910587333

网易考拉推荐

商标评审证据的审核认定  

2012-01-29 11:46:00|  分类: 驰名商标认定 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
商标评审证据的审核认定

在商标评审案件的实质审查中,商标评审人员主要从证据的“三性”——关联性、合法性与真实性出发,运用《商标评审规则》中规定的各项认证规则,对案件的全部证据进行综合审查判断,确认与案件定性有关的法律事实,进而依据法律规定的适用要件得出实体处理结论。

1.关于证据的关联性

证据材料与需要证明的案件事实之间有没有关联性,直接关系到证据材料是否具有可以作为证据使用的资格(即证据能力)。缺乏关联性的证据材料没有证据能力,也就没有证明力大小的问题;而关联的形式和性质不同,证据证明力的大小也有所不同。

在商标评审实践中,早于系争商标申请注册日期、能够直接反映系争商标或引证商标使用情况的证据,一般认为具有关联性;晚于系争商标申请注册日期形成的证据,一般认为不具有关联性;不能直接反映商标使用情况的证据,例如没有填写商标名称的合同、发票等,其关联性需要与其他证据相结合来审查判定,证明力较弱。

2.关于证据的合法性

证据的合法性,要求证据的形式以及证据的来源必须符合法律的规定。如果证据材料不具备法定的形式,或者是以非法的手段取得的,就不能作为定案的根据。例如,未经当事人签章的合同、未提供身份证明的证人出具的证言,因其欠缺合法的形式与手续,不能予以采纳。以非法手段(例如以窃听、暴力胁迫等手段)取得的证据,虽然也能证明某项案件事实,但如果此种证据在商标评审中得以采信,将有损于他人的合法权利,有损于评审程序的正当性,有损于法律的基本价值,因此应予排除。

3.关于证据的真实性

证据的真实性一般从两个方面进行审查,其一是证据的来源,其二是证据的内容。

审查证据的来源主要是看证据的形成、提供过程中有无影响其真实性的因素。根据《商标评审规则》的规定,某些特定来源的书证,包括国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文书证、档案材料、经过公证或登记的书证,其证明力优于其他书证。如果证人或提供证据的人与当事人有利害关系,则该证据的证明力将受到影响。

证据的内容是指由证据本身所记载和反映的案件事实。从证据的内容来审查判断证据的真实性,就是要查明证据所记载或反映的情况是否符合常理,证据内容本身有无矛盾,是否存在伪造签章、涂改日期、添加虚假信息的情况。在商标评审实践中,我们发现有极个别的当事人提交的合同、发票等书证上存在着商标名称与其他记载事项笔体、颜色不一致的情况,甚至有涂改的现象,对于此类存有疑点的证据,如果当事人不能作出合理解释或提交其他证据佐证,商标评审委员会将不予采信。

国家工商总局驰名商标专业代理 拟上市公司驰名商标专业代理

驰名商标全风险代理,驰名商标的博客:http://blog.sina.com.cn/aaa46664

本文链接:http://blog.sina.com.cn/46664a

免费咨询小庄( 010-59497333)13439287333

网址: http://aa46664.blog.163.com/

网络实名:中国驰名商标代理网

邮箱:chimingshangbiao@sohu.com

msn:chimingshangbiao@hotmail.com

QQ:121558536

  评论这张
 
阅读(103)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017